Vereség az ETO-tól

Nem volt könnyű helyzetben Dörnyei Balázs, hiszen nem számíthatott hatgólos támadójára, Vachter Fannira, ugyanakkor bemutatkozhatott a találkozón új igazolásunk, Daniela Kosinska. A mérkőzés 12. percében Vida került helyzetbe, majd a Honvéd oldaláról a 18. percben Simon beadására érkezett Caković, de mindkét lehetőség kimaradt. Három perccel később Matos távoli lövését Kosinka hárította. A 31. percben Süle próbálkozott messziről, de fölé szállt a labda. A 37. percben Kosinkának egy percen belül kétszer is védenie kellett, a szünet előtt pedig Krisztin fejese ment kevéssel mellé. A gól nélküli első félidőt követően  sem változott sokat a játék képe. 

A második játékrész elején Kosinka mutatott be újabb védést. Az 54. percben Simon lőtt oldalról, de nem született gól. Egy perccel később Matos lövését kapusunk még hárította, a kipattanót Vida próbálta értékesíteni, de ő sem tudott betalálni. A 60. percben azonban a vendégek Savanya Csilla büntetőjével megszerezték a vezetést (0–1). A 71. percben volt játékosunk, Joseline Matos növelte a vendégek előnyét (0–2). A hajrában Kosinka még védte Matos fejesét, de a 83. percben ismét eredményes volt a brazil támadó, kialakítva ezzel a 0–3-as végeredményt. 

Budapest Honvéd FC – ETO FC 0-3 (0-0)
Honvéd: Kosinska – Koszo, Csáki, Cakovic (Kerekes 67.), Krisztin (Szilvási 80.), Földvári (Nádudvari 80.), Horváthová, Vas (Nagy 80.), Sain, Bokor, Simon (Johnson 71.).
Vezetőedző: Dörnyei Balázs
G: Savanya (60.), Matos (71., 83.)

Dörnyei Balázs, vezetőedző: „Az első félidő szerintem az idei szezonban a legjobb félidőnk volt, több helyzetet tudtunk kialakítani, és közelebb is álltunk a gólhoz, mint az ETO, de sajnos ezek a lehetőségek kimaradtak. Nyilván vannak hiányzóink, de azok a játékosok is oda tudtak kerülni, akik a kiesők helyett bekerültek a csapatba. Nagyon tetszett az első félidő, semmi különösebb probléma nem volt a szünetben, abszolút nem mutatott semmi arra, hogy a második félidőt ilyen tompán kezdjük. Igazából a játékosok is pörögtek. A második félidő elején viszont egy kicsit belealudtunk a játékba. Ott két olyan helyzet is volt, ami figyelmeztető jelként szolgált – ugyan nem lett belőle kapura lövés, de az ETO szép akciókból akár lesig is eljutott. Utána lehet mondani, hogy szerencsétlen mozdulat volt Csáki Eszter részéről az a tizenegyes, ugyanakkor azt gondolom, hogy neki is az eddigi mérkőzései közül az első félidő messze a legjobb volt. Egy ilyen benne van, ott egy kicsit túllelkesedte a dolgot a második félidő elején. Engem igazából a második gól jobban bánt, az egy nagyon könnyű, egyszerű előreívelt labda volt, és bár ezeket átbeszéltük, mégsem tudtuk elhárítani a helyzetet. A harmadik gólnál pedig piros lappal kellett volna kiállítani az ellenfél támadóját, mert nyújtott lábbal csúszott bele a kapusunkba, úgy maradt nála a labda. De szerintem ez nem magyarázat, hiszen mi magunk sem tudtunk ma gólt szerezni.”

Krisztin Sára: „Szerettünk volna az előző heti vereségre reagálni, nagyon fogadkoztunk a mérkőzés előtt, igyekeztünk tényleg csúszni-mászni. Azt gondolom, az első félidőben voltak lehetőségeink is, amelyeket talán egy kicsivel több koncentrációval, és ha többen fel tudtunk volna érni a támadóharmadba, hatékonyabban kihasználhattunk volna. Sajnos nagyon hiányzott ma nekünk Fanni, innen is jobbulást kívánok neki. Szerettünk volna érte is nyerni, de mindenképpen megyünk tovább. Jövő héten kupaforduló következik, ahol szintén nyerni szeretnénk, és úgy érzem, hogy a mai vereség után is meg kell mutatnunk a csapat erejét. Ki fogjuk javítani a hibákat, és együtt megyünk tovább.”