.jpg)
Zuletzt standen wir 2016 im Finale des Puskás-Suzuki-Cups. U17-Cheftrainer Marci Bogdánfi sagte, dass er seit zehn Jahren keinen vergleichbaren Zusammenhalt rund um ein Nachwuchsereignis gesehen habe. Wie bewertest du das Turnier?
Ich hatte zuvor noch nie am PSK teilgenommen, doch bereits mehrere Wochen vorher, während der Vorbereitung auf die Veranstaltung, war bei der Führung, den verschiedenen operativen Bereichen des Vereins und den Mitarbeitern zu spüren, dass etwas Großes im Entstehen war. Das war unglaublich mitreißend, weil ich so viel Organisation und Vorbereitung noch nie erlebt hatte. Ich war damit auch nicht allein: Unter anderem aus Topolya, Košice, Belgrad und von anderen ausländischen Akademien erhielten wir zahlreiche Nachrichten, wie beeindruckt sie von der Organisation unseres Vereins waren. Im positiven Sinne bekamen sie Gänsehaut. Dazu gehörten die Anwesenheit unseres Maskottchens oder die Teilnahme unserer Akademiespieler, die nicht im Turnier spielten, als Fans. Später kamen auch die Anhänger hinzu, die bei den Spielen der ersten Mannschaft dabei sind. Das ist ein sich selbst organisierender Verein; egal, was in der Welt oder im Land passieren wird, er wird immer bestehen.
Was braucht es dafür vor allem?
In erster Linie die Leidenschaft der Menschen, die hier arbeiten, und der Fans. Diese Art von Hingabe muss aus den Menschen selbst kommen. Die Liebe zum Verein und zum Fußball in Kispest ist wirklich außergewöhnlich.
Und die Mannschaft war zugleich erfolgreich. Kann der Turniererfolg künftig eine gemeinschaftsbildende Wirkung auf den gesamten Verein haben?
Schon jetzt hat sich eine sehr gute Gemeinschaft entwickelt, aber es kann gut sein, dass dieser Erfolg bei vielen große Hemmungen löst und den Verein noch enger zusammenschweißt. Wichtig ist ein 'Pyramidensystem', an dessen Spitze die erste Mannschaft steht, denn sie gibt dem Nachwuchs das Vorbild.
Welche positiven Dinge hast du beim PSK in unserer Mannschaft gesehen?
Das ist ein sehr guter Jahrgang. Ich glaube, dass mindestens sechs oder sieben Spieler sogar die NB I erreichen können. Natürlich kann es Rückschritte und Fortschritte geben, aber gemessen an ihrem Potenzial rechnen wir ungefähr damit. Die bereits erwähnte Organisation war auch auf dem Platz zu sehen. Obwohl einige Spieler krank waren oder kleinere Verletzungen hatten, ersetzten sie einander perfekt. Ich denke, ohne Kampfgeist wäre das nicht möglich gewesen. Ein Zeichen dafür war die Kommunikation der Spieler mit den Fans. Wir konnten nicht nur mit 11 Spielern rechnen, sondern mit 22.
Du hast viele Spiele gesehen. Welches hat dir am besten gefallen?
Ich hatte Gelegenheit, mit mehreren Verantwortlichen zu sprechen, und sie hatten die besten Spieler ihrer jeweiligen Jahrgänge zum Turnier mitgebracht. Zum Spiel Sporting–Real Madrid ging ich mit großen Erwartungen, doch es hat mich nicht wirklich gepackt. Sehr gefallen hat mir dagegen das Spiel von Slavia Praha. Auch sie waren hervorragend organisiert, athletisch und dynamisch, zugleich aber technisch am Ball weniger stark als die Spieler von der Iberischen Halbinsel. Technik und Spektakel sind nicht alles; mit Kampfgeist und Physis können wir solche Unterschiede ausgleichen. Mehrere klassische Fußballschulen trafen aufeinander, was aus meiner Sicht einer der großen Pluspunkte des Turniers war. Beim PSK kann man sich sehr effektiv weiterentwickeln, weil wir gegen qualitativ deutlich stärkere Mannschaften spielen können als zu Hause. Perfekt wäre es, wenn es im Jahr noch drei oder vier solche Turniere gäbe, an denen all unsere Jahrgänge teilnehmen könnten.
Wie stark steht das Turnier international auf dem Radar?
Wir wissen nicht genau, wie viele Scouts angereist sind, aber dadurch, dass Real Madrid, Sporting und andere große Teams hier waren, gerät man in einen Kreis, in den man sonst keine Chance hat hineinzukommen. Dieses Ergebnis wird sich herumsprechen, sicher wird es Analysen anhand von Aufnahmen geben, und das kann auch die Ziele unseres Vereins unterstützen.
Wo müssen wir uns verbessern, um noch erfolgreicher zu werden?
Zunächst würde ich festhalten, dass uns zwei Spieler im zentralen Mittelfeld gefehlt haben – darunter Viktor Petrók, der das Spieltempo bestimmen kann und eine wichtige Rolle im Spielaufbau hat. Ich denke, bei den kognitiven Fähigkeiten sind die westeuropäischen Mannschaften uns voraus; mental ermüden sie nicht so stark, weil sie an solche Belastungen gewöhnt sind. Unsere Spieler können zu Hause weniger Spiele mit hoher Intensität bestreiten. Trotzdem konnten wir ihnen mehrfach Probleme bereiten. Wir sind nah dran und arbeiten daran, auch in diesem Bereich Fortschritte zu machen. Dafür bräuchten wir noch mehr Spiele auf internationalem Niveau im Nachwuchs.
