Obwohl unser Klub bereits vor Beginn der Saison 2025/26 einen Dialog zwischen den Zweitligisten angeregt hatte, konnte das Treffen erst jetzt stattfinden: 15 der 16 Klubs nahmen daran teil. Es begann mit einer Schweigeminute zu Ehren von Attila Feleki, dem ehemaligen Geschäftsführer von Kozármisleny.
Hauptthemen waren mögliche Änderungen der kürzlich vom MLSZ eingeführten neuen Disziplinarordnung sowie die Erfahrungen, die die Klubs in der vergangenen Zeit gesammelt haben. Darüber hinaus wurden weitere wichtige Themen erörtert, darunter die Anstoßzeiten in der NB II, die Zuschauerzahlen in den Gästesektoren, die Vertretung der Zweitligisten beim MLSZ und der Einsatz von Nachwuchsspielern im Wettbewerb.
1. Änderung der MLSZ-Disziplinarordnung, Erfahrungen
Es wurde festgestellt, dass die Klubs in unterschiedlichem Ausmaß von der Verschärfung betroffen sind, die in Disziplinarentscheidungen verhängten Strafen und Sanktionen jedoch als unverhältnismäßig ansehen. Jeder Klub führte irgendeine Form der Konsultation mit seinen Fans durch und wies dabei ausdrücklich auf verbotene rassistische Äußerungen hin. Unser Klub erhielt nach einer ausgesetzten Strafe als erster eine Sektorsperre wegen rassistischer Zurufe, obwohl unsere Fans die Mannschaft bei der überwiegenden Mehrheit der Spiele vorbildlich unterstützen. Gleichzeitig hält unser Klub es für beanstandenswert, dass die MLSZ-Kontrolleure in ihren Berichten die auslösenden Umstände nicht festhalten.
Die Klubs waren sich einig, dass die Größe der Fanszene zwar nicht entscheidend, aber ein beeinflussender Faktor ist. Bei einem NB-II-Klub begleiteten lediglich fünf Fans die Mannschaft zu einem Auswärtsspiel, dennoch wurde wegen eines einzigen Zurufs eine hohe Geldstrafe gegen den Klub verhängt.
Die Klubs waren sich einig, dass es ein großes Problem darstellt, dass für Strafen gegen NB-I- und NB-II-Klubs derselbe Multiplikator gilt und sich nur die Grundstrafe unterscheidet. Dadurch werden Zweitligisten, die über deutlich weniger zentrale Mittel verfügen, stärker belastet. Verschärft wird die Lage zudem durch Sektorsperren und mögliche Geisterspielstrafen.
Die Klubvertreter stellten fest, dass ihnen derzeit kein Instrument zur Verfügung steht, mit dem sie als rassistisch eingestufte Fanzurufe verhindern oder herausfiltern könnten. Zudem bestreiten sie, dass der Ausdruck „cigányozás“ vom MLSZ aus der zuvor als „obszön, beleidigend“ eingestuften Kategorie als „rassistische“ Äußerung bezeichnet wurde.
Nach Ansicht der Klubs ist Fußball ein populärer Sport, und unter anderem wegen der breiten Repräsentation unterschiedlicher gesellschaftlicher Schichten wird es während der Spiele auf den Tribünen niemals still sein.
Die Klubs kritisierten, dass es seitens des MLSZ vor der Änderung der Disziplinarordnung keine vorherige Abstimmung oder Kommunikation gegeben habe und sie erst unmittelbar vor Beginn der Meisterschaft von den Verschärfungen erfahren konnten. Daher wollen die NB-II-Klubs eine Konsultation mit dem MLSZ anstoßen.
Darüber hinaus wünschen sie sich vom MLSZ Leitlinien dazu, welche rechtlichen Maßnahmen die Klubs gegenüber Fans ergreifen dürfen, um rassistische Äußerungen zu unterbinden.
2. Anstoßzeiten in der NB II
Die Klubs regen erneut an, dass Sonntag nicht der einzige Spieltag in der NB II sein soll (abgesehen von den montäglichen TV-Spielen). Sowohl nach Rückmeldungen der Fans als auch aus sportfachlicher Sicht ist es äußerst nachteilig, Ligaspiele sonntags auszutragen.
Als Beispiel wurde angeführt, dass junge Spieler bei NB-II-Spielen auf der Bank sitzen und, weil auch die NB III sonntags spielt, viele von ihnen nirgendwo zum Einsatz kommen.
Die Klubs vereinbarten, den Programmdirektor von M4 Sport wegen möglicher Änderungen der Spielansetzungen zu kontaktieren.
3. Kapazität der Gästesektoren
Die Klubvertreter erörterten den Vorschlag von Honvéd und einigten sich darauf, dass dort, wo es die Infrastruktur ermöglicht, 10 Prozent der Gesamtkapazität der Anlage (oder sogar mehr) für den Ticketkauf durch Fans der Gastmannschaft zur Verfügung gestellt werden sollen.
4. MLSZ-Vertretung der NB-II-Klubs
Die Vertreter der NB-II-Klubs beschlossen, sich regelmäßig vierteljährlich zu treffen und, wenn aktuelle Themen dies erfordern, auch häufiger. Die NB-II-Klubs baten den MLSZ darum, wenn möglich auch einen Vertreter im MLSZ-Präsidium stellen zu können oder zumindest als eingeladene Teilnehmer mit konsultativem, informellem Recht an den Präsidiumssitzungen teilnehmen zu dürfen.
Gemeinsam mit den am Treffen teilnehmenden Klubs waren wir uns einig, dass die Abstimmung nützlich war und wir durch gemeinsames, kooperatives Handeln klubbezogene Anliegen wirksamer vertreten können.
